NotíciesPolítica


Compromís per Bétera va presentar este divendres per registre d’entrada una alternativa a les mesures formulades per l’equip de govern (PP-UPIB) que afectaran a quasi 80 treballadors i treballadores de l’Ajuntament de Bétera.
Compromís rebutja rotundament la reducció de quasi el 13’5 % de la jornada de treball, fins i tot, en alguns casos del 50 %. La mesura, en ocasions, afecta els treballadors que menys cobren. Açò suposa únicament una disminució del 6’53% al pressupost per a 2013, però l’impacte sobre algunes famílies serà molt negatiu”.
En este sentit, Compromís ha formulat un conjunt de mesures alternatives.
En primer lloc, reduir un 50 % cadascuna de les quantitats assignades per assistència dels polítics no alliberats als òrgans col·legiats (plens, comissions informatives, juntes de govern…), l’estalvi estarà al voltant de 85.000 €.
La següent proposta afectaria a les 3 alliberacions que hi ha actualment a l’equip de govern. En concret, suggerim el manteniment de l’alliberació de l’Alcalde i la supressió d’una de les altres dos alliberacions. En este cas, l’estalvi aproximat seria de 43.000 €.
En tercer lloc, respecte a la despesa de 150.000 € en serveis jurídics, Compromís proposa la contractació d’un advocat a jornada completa, l’estalvi en este cas estaria prop dels 90.000 €. O en tot cas, traure a concurs públic este servei.
En quart lloc, per que fa a les atencions protocolàries i representació suggerim reduir-les un 50 %, això suposaria un estalvi d’uns 16.000 €.
Per últim, la reducció del 3% de la jornada laboral a tots els treballadors i treballadores de l’Ajuntament.
Este conjunt de mesures suposarà un estalvi total d’uns 450.000 €. Però no serà l’unica proposta. Estem preparant altres alternatives viables a la proposta de retalls en personal del PP-UPIB”, segons afirma Compromís en un comunicat.

Imprimir article
Comenta aquesta notícia

0 Comments

  1. Lo del servicio juridico a tiempo completo me da que pensar. Es mucho mas correcto el concurso publico. Solo con prestar atencion al trabajo que las diferentes concejalias deberían realizar, este Ayuntamiento andaria sobrado de pasta gansa. Carraixet Montesano Abogados y diferentes conflictos que este consistorio tiene pendientes,por la mala gestion de algunos concejales, que confunden el Ayuntamiento, con el corral de su casa

  2. Me parecen buenas propuestas pero no me gusta la de que se suprima la asignación de un concejal liberado. Pero sobre todo me gusta que barajen más propuestas diferentes como señalan en el último párrafo.
    Creo que se deberían sugerir propuestas más profundas para impulsar la reactivación económica de Bétera. Al margen del trabajo de las instituciones públicas, pues estas deben impulsar la economía no producirla.

    • El caso es similar al del barranco porque vuelve a ser una mala gestión urbanística: se vuelve a desembolsar una gran cantidad de dinero por intereses de demora en este caso, por multa y volver al estado natural en el Carraixet. Las obras se realizaron pero es evidente que queda mucho por hacer y por arreglar, tal y como se demuestra en las fotografías. Gracias por expresar tu opinión. Un saludo desde Betera.com

  3. Admi sólo me hubiera gustado que se hubiera explicado en la noticia en qué consisten tales discrepancias entre el ayuntamiento de Bétera y Ferrovial. Por qué para qué quiere alguien contratar la ejecución de unas obras que se quedan a medio ejecutar y encima tienes que pagarlas? No habrá habido mala fe por parte de Ferrovial? Puede ser que haya habido mala gestión del ayuntamiento pero no acaba de quedar taxativamente claro en la noticia.
    Lo que si que queda claro es la opinión personal del autor, que es muy respetable. Pero pienso que es muy fácil dejarse llevar por la tendencia y los sentimientos. Y a mi también me disgusta que haya gente en el ayuntamiento que lo gestione mal,gane dinero por ello y que encima se esconda en un partido. Porque de todo esto los que acaban siendo perjudicados siempre son los beterenses, y en este caso los de la urbanización Montesanto, que no por ser de una urbanización son ciudadanos de segunda.
    Lo más eficaz cuando surten desavenencias en política es solucionar los problemas concretos y no crear más. Porque fomentando el incremento de la crispación se convulsiona más la opinión pública afectandonos negativamente a todos. Pues se crean barreras infranqueables construidas sobre sentimientos encontrados virtualmente, que no tienen un fondo real.
    De cualquier forma os felicito por el trabajo que hacéis en Bétera.com asistiendo a los plenos e informándonos a todos.

Respon a josé cotanda Cancel·la les respostes

Your email address will not be published. Required fields are marked *

He llegit i accepte la política de privacitat i lavís legal

Post comment