Opinió

Eva-ciudadanos-betera1OPINIÓN

Eva Martínez, portavoz grupo municipal Ciudadanos Bétera 

Después de la polémica suscitada en el pueblo de Bétera a raíz del reciente decreto en el que se prohíbe acudir como concejal a actos religiosos, quisiera dejar clara mi opinión personal al respecto, ya que lo que más me preocupa es que la convivencia pacífica entre vecinos de Bétera se vea truncada por un decreto unilateral por parte del equipo de gobierno con el que estoy de acuerdo, excepto en uno de los puntos, en el que se prohíbe acudir como concejal a actos religiosos.

Considero que utilizar la religión con fines políticos e hipócritas, no hace más que por un lado perderle el respeto a una tradición, y generar una división innecesaria, algunos intentan sacar beneficio propio,  considero que la fe se vive desde dentro, y si uno desea la exterioriza de puertas para fuera, pero siempre predicando con el ejemplo.

No entiendo un decreto que no se puede, o no van hacer cumplir, ya que los vecinos quieren ver a los concejales que acuden a los actos religiosos, y los que quieran o puedan, estarán presentes en estos actos , por lo que me pregunto lo siguiente:

¿Cómo harán cumplir este decretó, ¿mandarían a la policía para que no se acuda como concejal?. Estoy segura que no lo harán, entonces, ¿es necesario un decreto que no se puede hacer cumplir?. 

No me gustaría que a un político se le juzgara por si acude o no a las procesiones, pero este recorte de libertades no hace más que generar diferencias, y poner el foco de mira en temas que hasta ahora no habían generado ninguna polémica,

Dentro de mi partido político Ciudadanos hay gente que iría y gente que no, pero lo que todos estamos de acuerdo es que no toleramos el recorte de libertades, Daremos nuestra opinión siempre desde el asiento y sin montar escenas.

Imprimir article
Comenta aquesta notícia

0 Comments

  1. Hola, senyora regidora:
    1- Jo no he vist cap gran polèmica ni problemes de convivència entre els veïns de Bétera. No sé vosté en quins cercles es mourà.
    2- Parla de “decreto unilateral”. Entenc que és una de les moltes vies a través de les quals un equip de govern pot fer públiques les decisions adoptades per a que siguen de coneixement públic i per a què es puguen complir. Potser no és el millor instrument, però és un dels que n’hi ha i la llei ho permet. Espere que, si el seu partit arriba a governar alguna vegada, canvie eixa normativa tant “unilateral”.
    3- Utilitzar la religió amb fins hipòcrites qui ho fa més: aquell que vol situar la religió en el seu espai d’intimitat personal (per cert les processons no són massa íntimes)? O aquell que sols va a processons per a fer-se la foto i la resta de la seua vida no aplica els principis religiosos? Crec, sincerament, que són estos últims. Si tan religiosos són alguns regidors, crec que per a un catòlic no hi ha d’haver cosa més bonica que anar junt amb la seua gent (en igualtat de condicions, no sent més que la resta de la gent que participa) en un acte catòlic.
    4- No estic massa segur que els veïns vullguen vore als regidors en processons. Jo, veí de Bétera, preferisc vore’ls treballant pel poble al seu despatx, al Plenari, o al carrer amb la gent.
    5- Que el decret no es va a complir? Però això de qui és culpá De qui fa el Decret? o de qui no respecta la legalitat de la que he parlat en el punt 1? Si ens creguem que som un Estat de Dret, ens ho creguem. I si no, estem parlant d’una altra cosa.
    6- A mi tampoc m’agrada que a un polític se’l jutge per les seues creences. Com ja he dit en el punt 4, crec que se’ls ha de jutjar per les seues accions polítiques, que és per al que els ha votat la gent.
    7- El tema, potser, no havia generat polèmica. Era un tema menor en comparació amb altres (famílies que no arriben al final del mes, xiquets que no tenen per a menjar,…) i clar, ningú es fixa en estes coses que, al final de tot, no donen de menjar. Però crec que, si no hagueren hagut altres preocupacions socials més acuciants, molta gent s’hauria plantejat perquè acudien polítics (en funció de polítics, i no de simples feligresos) a actes religiosos. Per cert, eixos polítics que acudien a processons i ara són molt catòlics i cristians, són els mateixos que, quan actuaven de polític, no eren gens catòlics ni cristians. Si de veritat ho hagueren sigut, no haurien permés arribar a situacions on molts veïns del nostre poble estan passant-ho mal.
    8- Jo no veig un retall de llibertats. Crec que el que es fa és ficar ordre en el despropòsit (l’Església per un costat, i l’Estat per un altre, tal com diu la Constitució).
    Moltes gràcies i perdó per la “xapa”.

  2. Espere que aquells edils que professen una creença no deixen de fer-ho, si es que realment els hi prohibeixen. Si en l’exercici de la seua llibertat volen acudir als rituals pertinents, sols espere que no reclamen un euro per tal fet i per des-contat, que no trafiquen amb influencies degudes al seu càrrec. La presumpció de que a una església o fe determinada, se li deuen determinats honors i prebendes institucionals atenta contra els fonaments democràtics. Si eixa es la direcció del decret li done la benvinguda. En tant que col·lectiu rellevant, jo, sí considere que hi ha que mantindre una bona relació església-ajuntament i amb altres col·lectius, per què nó M’agradaria insistir en que això no ha de suposar dispendi econòmic ni tractes de favor (Be això ja està en el codi penal i en la constitució de manera més amplia). Un beset amics.

  3. Es un recorte total de la libertad de expresiòn. No se puede ní pensar de prohibir la participaciòn a un acto totalmente religioso y pùblico que fines polìticos no tiene. ¿O quieren pintar de politica también una procesión religiosá Son recorte que remontan a una actitud de clara tendencia fascista con matriz comunista. Algo como: “aquí mandamos nosotros”. Nosotros, los vecinos de Bètera, ya hemos asumido el viento que tira, y hemos empezado la cuenta atrás para arreglar el desastre.

    • No sé d´on extrau vosté la prohibició, el que està clar que en cap lloc diu que els representants democràtics del poble tinguen obligatoriament que acudir a actes religiosos, siga de la confesió que siga.
      Els únics que fan les processons un acte polític, són els regidors que per damunt de tot volen acudir com a tal a les processons, perquè no poden anar a titol individual? O es que busquen altra cosá
      Per últim això dels comptes enrere queda un poc panegèric i tenebrós, però es clar queden menys de quatre anys, el temps al final passa, i gràcies a Déu serem els veins els que triem.

  4. que manía con que las procesiones son actos públicos. a ver si nos entra en la cabeza, que las procesiones son actos privados, celebrados en suelo público, de todos. igual que una manifestación, o un concurso de paellas. que manera de confundir al personal. que nadie prohibe que quien quiera ir A TÍTULO PERSONAL, puede ir. Pero no representando a un Ayuntamiento. Yo no vote para que los responsables políticos vayan a misa o a una procesión. Yo voté para que trabajen para el pueblo. yo vote para verlos en los despachos del Ayuntamiento, en los plenos, en las comisiones, etc.
    Encima van de religiosos gente como Manu Salavert, que en su propio Facebook se declara ateo ante las insistencias de un familiar suyo sobre este tema. ¿Qué incoherencia es esta señores? ¿Un ateo defendiendo actos religiosos? ¿que coherencia demuestra alguién así?

  5. PUES SI, EL QUE QUIERA IR A UNA PROCESION QUE VAYA, PERO COMO PERSONA RELIGIOSA Y PRACTICANTE, NO SOLO PRACTICANTE CON CARGO PUBLICO, QUE ESO ES PURO TEATRO Y EN EL PUEBLO NOS CONOCEMOS TODOS Y VAYA HISTORIA SE HA MONTADO CON ESTE TEMA , CON LAS COSAS IMPORTANTES Y NECESARIAS QUE HAY QUE SOLUCIONAR

  6. Ellos pueden seguir acudiendo a estos actos pero lo que no harán es cobrar por hacerlo. Antes cada vez q un concejal iba a una procesión cobraba 100 euros ahora si van irán de gratis.
    Me parece bien

    • LNA, lo que no es, no es. Hace unos cuantos años que el PP eliminó este tipo de “sueldos” a los concejales. Ningún concejal en la última, y creo que parte de la anterior legislatura, cobraba por asistir a este tipo de actos. Asíque no digáis cosas que no son. Y no seré yo quien defienda al PP, pero esa afirmación es mentira con total rotundidad. Lo que limita este decreto es que se pueda acudir COMO CONCEJAL a un acto religioso. Pueden acudir como ciudadanos de Bétera, pero nunca como representantes políticos del Ayuntamiento. Yo creo que con leerse el decreto, bastaría para afirmar cosas que no se ajustan a la realidad del municipio, y que pueden crear una desinformación total en las personas.

Deixa un comentari

Your email address will not be published. Required fields are marked *

He llegit i accepte la política de privacitat i lavís legal

Post comment