Este lunes, 20 de diciembre, tuvo lugar un pleno extraordinario en Bétera. El concejal de Cultura y Educación, Manolo Chover, y la regidora de Compromís, Daría Terrádez, no pudieron asistir a la sesión.

En primer lugar, se trató el expediente de Aprobación definitiva de la Modificación de la Ordenanza Fiscal nº1, Reguladora del Impuesto de Bienes inmuebles (IBI).

En este punto se proponían seis propuestas de acuerdo para cada una de las seis alegaciones presentadas por los diferentes grupos políticos:

– Respecto a la primera alegación, presentada por el grupo municipal VOX, se proponía estimar esta.

– En cuanto a la segunda alegación, la primera presentada por el grupo municipal Compromís, se proponía desestimarla.

– Respecto a la tercera de las alegaciones, la segunda presentada por Compromís, se proponía también desestimarla, puesto que de acuerdo con el informe de tesorería no se ajusta al establecido en la Ley de Haciendas Locales.

– Respecto a la cuarta alegación, la primera presentada por Luis Poveda, en representación de Esquerra Unida de Bétera, se proponía desestimar esta, puesto que de acuerdo con el informe de tesorería no se ajusta al establecido en la Ley de Haciendas Locales.

– En cuanto a la quinta alegación, la segunda presenta también por Luis Poveda, se proponía estimarla por la reducción del 50% respecto de la cuota con una duración de 5 años, estableciendo el máximo de importe de bonificación total acumulada durante todo el período bonificado que no podrá exceder del 30% del coste final.

– Por último, respecto a la sexta alegación, la tercera presentada por Poveda, se proponía desestimarla, puesto que de acuerdo con el informe de tesorería no se ajusta al establecido en la Ley de Haciendas Locales.

– En cuanto a las seis alegaciones, se proponían los siguientes puntos: segundo, tercero y cuarto.

. Segundo, aprobar con carácter definitivo, una vez resueltas las reclamaciones presentadas, la modificación en el impuesto y redacción definitiva de la ordenanza fiscal reguladora del Impuesto sobre Bienes inmuebles, una vez incorporadas a la misma las modificaciones que derivan de las reclamaciones presentadas en los términos que figuran en el expediente.

. Como tercer punto, publicar el acuerdo definitivo y el texto íntegro de la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del Impuesto sobre Bienes inmuebles en el Boletín Oficial de la Provincia y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, aplicándose a partir de la fecha que señala la ordenanza. Así mismo, estará a disposición de los interesados en la sede electrónica del Ayuntamiento.

. Por último, como cuarto, notificar el acuerdo a todas las personas que han presentado alegaciones durante el periodo de información pública.

Después de la explicación del secretario, el portavoz del equipo de gobierno y regidor de Hacienda, Manuel Pérez, fue lo primero a abrir la ronda de intervenciones.

“Llevamos la aprobación definitiva del IBI que pagamos vecinas y vecinos del pueblo. Aplicar esta ordenanza en 2022 va a suponer una reducción de cinco puntos, tanto del IBI urbano como del rústico. Pasamos de los 0,68 en el rústico al 0,65 y del 0,58 en el urbano al 0’ 53. Esto supondrá una rebaja considerable en el recibo del IBI. Hace tiempo que queremos aplicar esta reducción. El equipo de gobierno ha decidido proceder a esa rebaja en la presión fiscal a vecinos y vecinas. Adicionalmente a esta rebaja, la cual mejorará la economía de nuestro municipio, sobre todo de las vecinas y vecinos, van dos bonificaciones importantes que modifican la ordenanza: la bonificación a familias numerosas y la bonificación en instalaciones de Plantas fotovoltaicas, en esta última ya se estaba trabajando y Vox llevó a pleno”, explicó Pérez.

Por otro lado, el edil habló de las votaciones en las alegaciones.

“Hoy estamos estimando las alegaciones presentadas para el IBI. La alegación que presenta VOX entra dentro de la ley, mejora el que ya se pedía en la moción y el que volamos es ir mejorante. Quiero agradecer el trabajo realizado por el compañero de VOX, Fidel Valcarce”, indicó Pérez.

“En segundo lugar, las alegaciones que presenta grupo Compromís, a excepción de la primera, el resto son desestimadas porque no entran dentro del que la ley establece. La única que entraría sería la primera que va encaminada a hacer las bonificaciones a familias numerosas, a través de la renta per cápita de cada familia. Y consultado con los técnicos supondría una traba en la hora de aplicar estas bonificaciones porque se habría de ir, expediente por expediente, pidiendo más documentación y haciendo que la burocracia sea todavía mayor. Hubiera supuesto más trabajo para los técnicos y más complicaciones para las familias numerosas que tendrían que haber aportado rentas, más documentación, etc. Desde el equipo de gobierno el que volamos es ir evitando que haya tanta burocracia”, prosiguió el responsable de Hacienda.

“En cuanto a las propuestas de izquierda unida, hay una que se estima porque entra dentro de la ley, que va encaminada al que dice el compañero de VOX respecto a las plantas fotovoltaicas. El resto de alegaciones ocurre el mismo que en el caso de Compromís y no sería el correcto, porque no entran dentro de la legalidad”, añadió Pérez.

El portavoz del equipo de gobierno dio de nuevo las gracias a Fidel y también en Compromís y Esquerra Unida para aportar su trabajo, puesto que aunque no sean estimadas hay detrás un trabajo. Además, animó a seguir trabajando en esta línea, para mejorar los servicios.

Seguidamente, el regidor de Compromís, Enric Álvarez, hizo una pequeña mención de cada alegación. “Respecto a la primera alegación de VOX, supone por supuesto una mejora. Por lo tanto, nuestra votación será a favor de esta estimación. Respecto a las otras hago una matización”, comentó el edil de Compromís.

“Técnicamente, aunque sería más trabajo, pienso que sería asumible y merecería la pena porque sería en beneficio de los vecinos. El único que se pretende añadir para esta renta per cápita es un criterio de justicia social. Entiendo y respecto de la explicación del portavoz de Hacienda, pero el trabajo técnico se puede hacer aunque supusiera ser más laboriosa. Respecto a la segunda estimación de Compromís, tercera en relación a las alegaciones en general, pensamos que se hubieran podido hacer unos supuestos como se han hecho en otros casos. Nuestro voto será en contra en el sentido de la desestimación de nuestras alegaciones porque no se ve voluntad de diálogo y consenso” continuó.

“En cuanto a la alegación de Esquerra Unida se abstenemos porque no podemos votar a favor desgraciadamente, aunque compartimos el sentido de la propuesta. Rogaríamos, que se busque alguna medida que sea posible que equilibre la injusticia social que algunas vecinas y vecinos están sufriendo desde hace tiempos. La siguiente alegación de Esquerra unida nos felicitamos. El sentido de voto de Compromís será favorable. Por último, en la sexta alegación, último hecho por Esquerra Unida, hace referencia a las familias monoparentales y numerosas. En este caso, nuestro voto será en contra”, añadió Álvarez.

Manu Pérez, en su turno de réplica le indicó que “hace ver como si el equipo de gobierno no quisiera sentarse. Ha hecho ver una cosa que no está bueno. Hay unos técnicos y la legalidad. Hemos sido abiertos a dialogar y el único que se interesó a el sentarse como es debido fue Fidel. La justicia social está muy bien, pero nos recordamos ahora… Entendemos su sentido de voto pero no su intervención”.

Álvarez quiso recordarle, en este sentido que no estaba teniendo en cuenta los tiempos y la situación.

Por su parte, la Portavoz del PSPV-PSOE, Mª José Ballesteros, explicó que “el grupo socialista está de acuerdo en la bajada del IBI, pero también considera que no se tendría que haber hecho una bajada del Impuesto del IBI del 0,05 general tanto para los bienes urbanos como para los corderos rústicos, sino tener en cuenta la natura de cada *bén, sea urbano o rústico y tener en cuenta también otros factores y circunstancias. Pensamos que hay que tener en cuenta la justicia social y esta modificación es insuficiente”.

“Para poder evaluar las propuestas del grupo socialista tendrían que haber presentado alegaciones. Estoy buscando la forma de justificar como se defiende esta forma de no tener tiempo de presentar alegaciones en tiempos y forma”, expresó Manuel Pérez.

Por su parte, el portavoz de VOX, Fidel *Valcarce, agradeció al equipo de gobierno por su disposición al llegar a un consenso “sobre todo en instrumentos que aprovechan la energía solar. No ha sido fácil porque nos ha llevado dos años y medio, sobre todo por la *maranya administrativa. Esto me da más ánimos a seguir luchando para trabajar y conseguir los objetivos de que haya una mayor rebaja de impuestos que provocan que haya ocupación, se mueva la economía y haya bienestar para los ciudadanos”.

Posteriormente se procedió a la votación de las alegaciones.

La primera alegación fue aprobada, quedando estimada la propuesta de VOX, con los votos a favor del PP (4), Mas Camarena-Torre en Conejo (2), Ciutadans (3), Compromís (5), VOX (1), la regidora no adscrita (1) y las abstenciones del PSPV-PSOE (3).

En cuanto a la votación a favor de desestimar la segunda alegación (la primera presentada por Compromís), se votó con los votos a favor del PP (4), Mas Camarena-Torre en Conejo (2), Ciutadans (3), en contra Compromís (5), y las abstenciones del PSPV-PSOE (3), VOX (1) y la regidora no adscrita (1).

En cuanto a la votación a favor de desestimar la tercera alegación (la segunda presentada por Compromís), se votó con los votos a favor del PP (4), Mas Camarena-Torre en Conejo (2), Ciutadans (3), VOX (1), en contra Compromís (5), y las abstenciones del PSPV-PSOE (3) y la regidora no adscrita (1).

En cuanto a la votación a favor de desestimar la cuarta alegación (la primera presentada por Esquerra Unida), se votó con los votos a favor del PP (4), Mas Camarena-Torre en Conejo (2), Ciutadans (3) y las abstenciones de Compromís (5), del PSPV-PSOE (3), VOX (1) y la regidora no adscrita (1).

En cuanto a la votación a favor de estimar la quinta alegación (la segunda presentada por Esquerra Unida), se votó con los votos a favor del PP (4), Mas Camarena-Torre en Conejo (2), Ciutadans (3), Compromís (5), VOX (1) y las abstenciones del PSPV-PSOE (3) y la regidora no adscrita (1).

En cuanto a la votación a favor de desestimar la sexta alegación (la tercera presentada por Esquerra Unida), se votó con los votos a favor del PP (4), Mas Camarena-Torre en Conejo (2), Ciutadans (3), VOX (1) y los votos en contra de Compromís (5), y las abstenciones del PSPV-PSOE (3) y la regidora no adscrita (1).

A continuación, adjuntamos un video con todas las intervenciones en este punto:

Imprimir article
Comenta aquesta notícia