Por medio de una resolución del pasado 10 de febrero del 2022, el Consell de Transparencia da respuesta a la petición de la información del “porqué y en qué se han gastado los 50.000€ presupuestados en 2019 para iluminación en el Camí Paterna.

En el informe realizado  y tras varias peticiones reiteradas desde el Consejo de Transparencia al Ayuntamiento de Bétera para que informara al respecto del porqué no se ha contestado todavía al escrito de fecha de 18 de mayo del 2021 al vecino Luis Poveda. El Consell de Transparencia concluye en su fundamento sexto y séptimo que tanto el Síndic de Greuges, como el propio vecino “desmienten” lo que el Ayuntamiento les informa de haber entregado ya en varias ocasiones al Síndic y al propio vecino la información solicitada.

Así se ve literalmente el fundamento jurídico de la Resolución del Consejo de Transparencia:

Sexto.- Pero no solo eso: es que la aseveración del Ayuntamiento de Bétera de que la información requerida, concretada en los tres documentos que se enumeran en el párrafo anterior, le fue facilitada no una, sino “en reiteradas ocasiones”, y no solo al reclamante sino también al Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana que se había interesado por la misma, resulta desmentida no por uno, sino por los dos supuestos destinatarios de la misma: por el reclamante que manifiesta que, aunque su pretensión fue atendida en otros momentos, no lo fue en esta; y por el Sindic de Greuges de la CV que, en plena coincidencia con él, constata en su escrito del 7 de mayo del 2021 la ausencia de respuesta por parte de la administración aludida al requerimiento del Sr. Poveda Amores, informa a éste de la imposibilidad de llevar a cabo ulteriores gestiones al respecto, y anuncia la inclusión de este caso de incumplimiento en su memoria anual a Les Corts Valencianes”.

Finalmente Resuelve el Consejo de Transparencia dando un plazo de un mes para que de forma fehaciente entregue dicha información al vecino que la ha requerido. Archivando el expediente tras la resolución.

A fecha de hoy, continuo sin tener el mencionado informe, del que además no espero nada, porque al parecer lo que se ha informado al Consejo de Transparencia no tiene ninguna incidencia en la desaparición del gasto de los 50.000€ para alumbrado público en Camí de Paterna. Entre otras cosas porque se alega como una de las razones fundamentales que la empresa concesionaria del PAI entró en Concurso de Acreedores. Cuando ese Concurso de Acreedores tuvo lugar antes del 2013 y fue en 2014 cuando a información nuestra, de la A.VV. Camí de Paterna de la que formo parte, “comunicamos al gobierno del PP, dicha situación. Nada por tanto tiene que ver con lo ocurrido CINCO AÑOS después en el 2019, en el que han desaparecido del presupuesto 50.000 euros presupuestados para alumbrado público, a propuesta de los vecinos y vecinas al gobierno municipal de entonces.

 

Nota enviada por Luis Enrique Poveda.
*Esta nota está plasmada en el diario tal cual. Por ello, nuestro equipo no se hace responsable de las palabras vertidas en él. Si alguna de las partes implicadas quiere aportar alguna aclaración, estamos abiertos a ello.
Imprimir article
Comenta aquesta notícia